Наследник вправе отказаться от наследства

По мнению суда, суд правильно исходил из того, что истица была не вправе требовать выделения обязательной доли наследодателя в наследственном имуществе его умершей супруги, поскольку такое право могло принадлежать только самому наследодателю. В свою очередь, наследодатель с таким заявлением не обращался, при жизни распорядился принадлежавшей ему долей в праве собственности на квартиру путем составления завещания. 
Суд не принял во внимание доводы истицы о том, что суд не учел, что наследодатель после смерти супруги принял наследство фактически, поскольку он проживал в спорной квартире, право на которую вошло в состав наследственной массы. 
Также истица полагала, что срок для принятия наследства ее братом не был пропущен ввиду его смерти спустя два месяца после смерти супруги. Суд счел, что указанные доводы не влекли отмену решения, поскольку были основаны на ошибочном толковании норм материального права. 
Положения ч. 3 ст. 1156 ГК РФ прямо регламентируют, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам. Положения п. 1 ст. 1158 ГК РФ не допускают отказ от обязательной доли в наследстве в пользу других лиц. Таким образом, право на обязательную долю в наследстве является личным правом лица и не может переходить к другим лицам по каким-либо основаниям.
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-32820/2016
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ (подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 ГК РФ).