Право на восстановление срока для принятия наследства

Осуществление одним из наследников по закону действий по вступлению в права наследника и распоряжению наследственным имуществом не может сказываться на правах других лиц по реализации своих наследственных прав. 
При удовлетворении иска суд обоснованно принял во внимание существенную территориальную удаленность и отсутствие постоянного общения между наследником и наследодателем и сделал правильный вывод о наличии оснований для восстановления срока по вступлению в права наследника в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.11.2015 по делу N 33-12486/2015
Из положений статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят только те имущественные права и обязанности, которые уже были приобретены наследодателем к моменту его смерти. Принадлежавшее наследодателю право на принятие наследства может перейти к его наследникам только в порядке наследственной трансмиссии. 
В случае, если наследодатель не реализовал свое право на принятие наследства и к моменту его смерти установленный срок для совершения таких действий истек, права и обязанности, входящие в состав наследства, не могут считаться перешедшими к наследодателю. 
В свою очередь право требовать восстановления пропущенного срока для принятия наследства по смыслу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ неразрывно связано с личностью наследника, пропустившего срок, поскольку его реализация связывается с оценкой уважительности причин, препятствовавших именно ему совершить действия, необходимые для принятия наследства.
Определение Приморского краевого суда от 22.09.2015 по делу N 33-7437/2015
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительности причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Определение Приморского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-8479/2015
Длительное отсутствие общения между сыном и отцом, брак которого с матерью истца был расторгнут еще в 1983 г., удаленность проживания друг от друга, отсутствие информации о состоянии здоровья наследодателя, неосведомленность ответчицы и других наследников второй очереди об истце указывали на незнание истца об открытии наследства. 
Установленный судом характер отношений между наследодателем и истцом указывал на то обстоятельство, что истец не мог и не должен был знать о смерти отца и открытии наследства. 
Суд счел, что причины, на которые ссылался истец в обоснование своих требований (незнание о смерти отца), действительно привели к невозможности совершения действий по принятию наследства и, следовательно, являлись уважительными. Характер взаимоотношений умершего и его сына не мог являться основанием для нарушения прав истца как наследника по закону первой очереди. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.10.2015 N 33-11140/2015
Закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя. 
Отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-10116-2015