Совместно нажитое имущество

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. 
Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Стороны приобрели квартиру по адресу:, что подтверждается договором N В-520 от 03 декабря 2002 года. Указанная квартира была оформлена на имя Я.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.
Поскольку указанная выше квартира является совместно нажитым имуществом сторон, Я.А. просил прекратить право собственности Я.С. на квартиру N, расположенную по адресу:, произвести раздел указанной квартиры, признать за Я.А. и Я.С. право собственности по 1/2 доли на квартиру N, расположенную по адресу:.
Отказывая в удовлетворении данных исковых требований Я.А., удовлетворяя встречный иск Я.С. о признании квартиры личной собственностью, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что спорная квартира была приобретена на личные денежные средства Я.С., нажитые ею до брака.
При этом, из материалов дела следует, что сумма денежных средств, начисленная по договору долевого участия была получена в результате продажи принадлежащих Я.С. акций еженедельника "Аргументы и факты" ООО "МеталлТехноПром" за 572 000 долларов США. В последующем ею было заключено два договора долевого участия N В-151 и N В152 и 05.06.2001 со счета N 42301810200040652801 был совершены два платежа в счет оплаты указанных договоров, что подтверждается выпиской по счету.
В дальнейшем соглашениями от 03.12.2002 г. договоры долевого участия N В151 и N В152 были расторгнуты и заключен договор о совместном участии ЗАО "Строймонтаж" в строительстве первой очереди жилого комплекса "Корона", согласно которому Я.С. приобрела право собственности на спорную квартиру N, расположенную по адресу:. Указанное подтверждается материалами дела.

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2018 по делу N 33-11561/2018

Суд исходил из того, что спорная квартира была приобретена Р. безвозмездно за счет полученной субсидии, которая на Б.М. представлена не была, в связи с чем оснований для признания предоставленной субсидии общим совместным имуществом супругов не имеется.
Также суд принял во внимание, что доказательств того, что денежные средства в сумме ******** руб., уплаченные за неотделимые улучшения квартиры, являются личными средствами Б.М., с учетом временного промежутка между продажей квартиры по адресу: ******* и покупкой спорной квартирой, суду не представлено. Кроме того, суд учел, что указанная сумма не входит в стоимость спорной квартиры, имеет целевое назначение, а потому не может быть расценена как средство оплаты за спорную квартиру и не порождает возникновение права на долю квартиры.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2018 по делу N 33-11009/2018