Спор о праве собственности на имущество в рамках банкротства

Как следует из материалов обособленного спора, 21.10.2016 ЗАО "РЛК" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества, которое, по его утверждению, является его собственностью и находится в его владении, а поэтому неправомерно включено конкурсным управляющим в конкурсную массу должника.
Исходя из доводов ЗАО "РЛК", приведенных в обоснование заявления об исключении из конкурсной массы имущества, а также возражений и доводов должника и иных участвующих в деле о банкротстве лиц, у судов имелись основания для вывода о том, что между сторонами имеется спор о принадлежности спорного имущества, при этом разрешение любого спора подлежит осуществлению судом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, а применительно к настоящему делу, с учетом особенностей, установленных законодательством о банкротстве.
Как следует из карточки дела и судебных актов, размещенных в информационной базе "Мой арбитр", 20.07.2016 ЗАО "РЛК" обратилось в рамках дела о банкротстве АО "ПМ "Пакаджинг" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования в сумме 96 463 915 руб. 71 коп., вытекающего из правоотношений, связанных со спорным имуществом, производство по этому требованию определением от 02.06.2017 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления ЗАО "РЛК" об исключении из конкурсной массы имущества.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
По смыслу названных разъяснений возникшее до принятия заявления о признании должника банкротом требование кредитора к должнику о понуждении последнего к совершению предоставления в натуральной форме, возникшее из обязательственных правоотношений, неисполнимо, оно подлежит оценке и трансформации в денежное требование путем его включения в реестр требований кредиторов должника, а судебная защита вещных прав, в частности, путем признания права собственности, виндикации, негаторного иска осуществляется вне рамок дела о банкротстве.
Приведенные ЗАО "РЛК" в обоснование заявления об исключении имущества из конкурсной массы доводы о том, что оно является владеющим собственником спорного имущества, не давали оснований суду для квалификации его обращения как требования о включении в реестр.

Таким образом, если между ЗАО "РЛК" и АО "ПМ "Пакаджинг" имеется спор о праве собственности на имущество, либо ЗАО "РЛК" имеет к должнику вещно-правовое требование, в том числе негаторного свойства, либо ЗАО "РЛК" имеет к должнику реституционное требование, все они подлежат рассмотрению судом в общем исковом порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне рамок дела о банкротстве должника - АО "ПМ "Пакаджинг" (абзац шестой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 N Ф05-971/2018