Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2014 в отношении ООО "Риндайл" была введена процедура банкротства - наблюдение, в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)". Кузьмичева Галина Яковлевна (далее - заявитель, Кузьмичева Г.Я.) в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Риндайл" (далее - должник, ООО "Риндайл") обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Люберецкий муниципальный район, городское поселение Октябрьский, рабочий поселок Октябрьский, ул. 60 лет Победы, д. 10А, кв. 19. Заявление подано на основании пункта 1 статьи 71, пункта 4 статьи 134, статьи 135 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 8 статьи 201.11 Закона о банкротстве в случае, если застройщиком в установленном федеральным законом порядке получено разрешение на...

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРП от 15.01.2015 г истцу принадлежит на праве собственности часть здания: помещения 2 этажа, общая площадь 170,80 кв. м, расположено по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. Поварово, производственно-лабораторный корпус, 2 этаж. Ответчику на праве собственности принадлежало помещение 1 этажа, назначение: нежилое, общая площадь 227,7 кв. м, этаж 1, расположено по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. Поварово, производственно-лабораторный корпус, 1 этаж, инв. N 4571/А, лит. А, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав 50 АД N 677595 от 23.09.2003 г. При этом, указания в реестре на то, что данные помещения находятся в долевой собственности, отсутствуют, за истцом и ответчиком зарегистрировано право собственности на два разных объекта. Согласно выписке из ЕГРП от 15.01.2015 г. объекты поставлены на кадастровый учет за разными номерами 50:09:0050440:510 (объект, принадлежащий истцу) и 50:09:0050440:509...

При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Указанные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают правовые гарантии для участников общей долевой собственности при продаже другим участником своей доли в общем праве собственности. Истечение срока исковой давности согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или...